Жил-был ветврач: грамотный, нордического нрава, осторожный и ответственный в работе, словом умница. Но хозяйство, в котором он трудился (как многие в те годы) приказало долго жить. На вольных хлебах позанимался было мясом, а потом взял 150 гектаров земли и… стал учится работать по-новому.

Сегодня этот ветврач – сильнейший в агрономическом плане фермер, причем не только на Мамонтовской земле. Речь конечно о Владимире ВАСИЛЬЦОВЕ. Все его 2300 га – сплошь производственные опыты, из которых уже выкристаллизовалась логичная концепция, ей он и поделился на недавней конференции сторонников No-Till в АГАУ.

Структура без плуга

Переход на No-Till овеян сомнениями, первое из которых просадка по урожайности. Сразу скажу, что никакой агитации в пользу No-Till здесь не будет, только личный производственный опыт Владимира Васильцова. И вот что он посоветовал тем, что раздумывает решиться ли на переход, как сам фермер 14 лет назад.

В качестве предисловья Владимир Алексеевич советует не впадает в крайности. Главное – не технология, а севооборот. И правильно подобранный предпредшественник порой – половина будущего результата.

«Что я на 100% усвоил – это соблюдение севооборота, – продолжает фермер. – Можно жить с традиционной технологией, можно с прямым высевом, но нельзя метаться от одной маржинальной культуры к другой, потому что это выгоднее в моменте. Злаковых в Сибири, хотим мы или нет, должно быть минимум 30%, и даже больше».

Итак, с проседанием урожайности фермер при переходе не столкнулся.

«Возможно, если мы не увидели проседания, значит работали в начале не так эффективно и правильно, – рассудил Владимир Алексеевич. – Но за последние 5-7 лет очень сильно продвинулись».

С тех пор, прямой посев для Васильцова – не эксперимент, а выстроенная система.

«В чем, по-моему, разница, между традиционной технологией и прямым посевом, так это в структуре земли. То что она меняется – это однозначно. Становится более равновесной, гранулированной, гигроскопичной (способность поглощать влагу и удерживать влагу – прим. авт.).

Дальше практическая и простая логика. На старте необходима работа с пожнивными остатками.

«Солома ляжет сверху, будет выполнять роль демпфера. Капли дождя не бьют в открытую почву, падает на остатки обтекают их и мягко входит в грунт. Почва меньше уплотняется и равномернее впитывает влагу», – продолжает Васильцов.

Под покровом…

Быстрее сформировать ковер из мульчи помогают почвопокровные культуры. Сеять их Васильцов взял за правило уже восемь лет как.

«Седеральный пар нужно сеять в первой декаде августа – не раньше, это в случае с прямым посевом.

Если посеять раньше начинается бутонизация и цветение, культура перерастает и уходит в семя, а это уже проблема. Но и из этой ситуации можно выйти, – продолжает Васильцов – Допустим, я не хочу осенью убивать растения. Просто не хочу. Соответственно, чтобы остановить развитие мы берем 30 кг селитры на 100 л воды – и опрыскиваем. Итог: растение не убили, а цвет сброшен».

Если сеять сидерат в начале августа, он вырастает до 50 см и еще не семенится. Уходит под зиму в хорошей вегетативной массе, накапливает влагу и весной уже работает как мульча.

Здесь у фермера возникали опасения: что если анкерная сеялка не сможет сработать по такой мульче. На это опять же нашелся «железный аргумент». Он называется цепная борона Двуреченского для рыхления верхнего слоя почвы прямо по стерне. Таким образом по весне в хозяйстве работают и дисковыми и анкерными сеялками. Сам фермер говорит что можно обходится без цепной бороны, однако для него это подстраховка.

Правильная работа с почвопокровными культурами, по мнению Васильцова – очень эффективна. Здесь и плюс к снегозадержанию, и  к продолжению активной  жизни почвенной биологи до морозов.

В качестве сидератов в хозяйстве используют миксы из горчицы белой, фацелии, редьки, вики, льна, суданки, овса, гречихи и ржи. Очень важно подбирать семена по размеру, иначе не получить равномерных всходов. Более того, крестоцветные сидераты используются и как фитосанитарный инструмент.

«Был такой хороший человек Григорий Яковлевич Стецов. Лет 10 назад он рассказывал: «Ребята, чего вы заморачиваетесь? Есть у нас корневые гнили… Но ведь с ними можно работать фитобиологическими способами».

И это очень просто. После уборки ранних яровых вы тут же следом в осень сеете крестоцветные, – вспоминает Владимир Васильцов. – То есть крестоцветные является промежуточным хозяином. Корневая гниль просыпается, заселяется на крестоцветный и погибают в зиму».

По мнению фермера это дешевле и мягче, чем постоянная фунгицидная нагрузка. Тем более при No-Till.

Экономика питания

В плане питания растений Васильцов давно ушел от удобрений «по выносу».

«Если планировать, условно, 50 ц/га пшеницы, по классической схеме придется внести 200 кг минерального питания. Я этим слава богу не занимаюсь, – говорит фермер. – Мы при посеве даем 50 кг аммофоса в рядок (под любую культуру); затем по вегетации 4-5 раз листовых обработок: карбамид, сульфат магния, монокалийфосфат. Осенью третий год вносим сульфат амония, но тут все  это зависит от полноты кармана», – продолжает Владимир Алексеевич.    

В минувшем сезоне пшеницы без «перекорма» в хозяйстве получили 50 ц/га, но главное не объемы, а мукомольные качества. Пшеница Васильцова – это 26 клейковины и 240 ЧП. Лен по схожей схеме дал в сезоне-2025 20 ц/га. Чечевица (в разные годы) – 18–24 ц/га.

Сначала была вода

«Главный вопрос в другом. Нам говорят – нужно как-то спланировать урожайность. Как же мы ее спланируем, если не знаем, сколько у нас влаги? Она – наш главный ограничитель. Я беру среднестатистически за последние 10 лет, и планирую, грубо говоря, 250 мм влаги – столько ее у нас выпадает за вегетацию.

Вывод Васильцова – на 1 тонну урожая требуется около 50 мм влаги. «Правильное-правильно так – не знаю, – продолжает фермер. – Но от этой цифры мы и «пляшем». Но можно ведь внести 100-150 кг удобрений при посеве – но если влаги нет, то и отдачи не будет».

При этом за 14 лет прямого посева хозяйство Васильцова не увидело системной просадки урожайности. Увидело другое: иную структуру почвы, лучшую работу с влагой, устойчивый  севооборот, производственную экономию благодаря уходу от необоснованно завышенных норм расходов своих ресурсов. И, возможно, самое важное – в том что ушли от шаблонного мышления.

**
Владимир Васильцов об исследовании почв:

«Чтобы получит отдачу от земли, мы должны ее знать. Делать анализы. В большинстве лабораторий результаты не вполне корректны. То есть специалисты зашли на поле, ковырнули, смешали образцы и сделали «средний по больнице» анализ. Но на отдельно взято поле могут быть разные структуры почвы: от хорошей до плохой. Соответственно, разный запас микроэлементов. Калий, азот, фосфор –доступно-недоступно? Если честно пока нам никто этого не может донести.